德谟克拉西

·                                 因为在郊区的深山里闭门写作又无法上网，最近没怎么顾及自己的博客
，敬请网友原谅。这里，我转引几段中共的新华日报、解放日报在60多年前发表
的言论，读后感到说的真好！到现在还一点都不过时。如结束一党治国，没有
新闻自由，就没有民主等等。

 民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的
国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略
性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的
民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的
中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我
们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

                       　　---《新华日报》1943年7月4日

　　七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国
主义!

　　                ---《新华日报》1944年7月4日

　　杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推
进和教育了整个人类的历史行进。

                      　　---《新华日报》1945年4月13日

　　如何使青年的思想和行动能有正当的发展...可分两种，一种是主张思想统制。
这就是说，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择
的余地的。...另一种主张是思想自由。... 只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的
信仰，和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相反
的道路，则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感
到很大的痛苦...这种办法是必须改正的。我们主张思想应当是自由的。

    　　                  ---《新华日报》1941年6月2日

目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则
国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓
民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。

                            ---《解放日报》1941年10月28日

共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共
产党反对国民党的"一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。

                          ---《刘少奇选集》上卷第172-177页

　　民主一日不实现，中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。

          　　---《新华日报》1945年12月9日

由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政
治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本
点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利
益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利；使失掉自由权利的人民重
新获得自由权利；没有失掉自由权利的充分享有自由权利；特别是言论、出版、机
会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必
须切实而充分地加以保障的。

                       ---《新华日报》1943年9月15日社论

中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下
妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国
的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

                          ---《新华日报》1945年1月28日

他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理
是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真
理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...
民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，
在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。
有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说
法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。

                      ---《新华日报》1944年5月17日

中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾
而上之，这正是中山先生的伟大识见。

                        --《新华日报》1942年11月12日

　　一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的
国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不
结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!

                  　　---《新华日报》1945年9月27日社论

　　曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，
于是就有了等待这种"民主"，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史
都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。

                       　　---《新华日报》1945年7月3日

　　统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的
愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的
倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由
是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能
团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福
……新闻自由是民主的标志；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是
新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。

                    　　---《新华日报》1945年3月31日